Prolongation arrêt de travail AT

Bonjour Adeline ,
Merci pour ce retour . Effectivement , j’ai bien vu ce topic mais je souhaitais avoir justement une précision car la réponse formulée dans ce Topic mérite peut être un éclairage et je crois que le cas que je présente est différent car en ce qui me concerne , je n’ai pas repris mon activité.
Il est indiqué dans le topic auquel vous faites référence :

Si les nouvelles lésions sont reconnues au titre de l'accident du travail, votre prolongation sera réglée comme telle. Si les nouvelles lésions ne sont pas reconnues mais que le médecin a indiqué la lésion initiale sur votre certificat, vos indemnités seront toujours versées en accident du travail. Sinon, vos indemnités journalières pourront être suspendues...

Pour mon cas : Est ce que cela veut dire que si le service médicale de la sécurité sociale , à l’occasion de la réception du certificat medical de prolongation d’arret de travail relatif à un AT considère que les renseignements fournis par le médecin ou autre spécialiste s’il coche la case prolongation au lieu d’arret initial ( ce qui ne peut pas être le cas pour ma situation personnelle ) , et que le service médical considère qu’il s’agit de nouvelle lésion, cela veut dire que les indemnités sont arrêtées ? Cela ne me semble pas logique car les nouvelles lésions n’induisent pas que les anciennes lésions mentionnées sur le certificat médical ne sont plus existantes.
Ce qui n’est pas très rassurant et ne me semble cohérent d’un point de vue médical.
Désolé mais ce topic à le mérite d’etre plus clair non seulement pour mon cas ( urgent pour l’envoie de mon arrêt )mais aussi pour l’ensemble des personnes concernées.
Merci pour votre retour.

Annule et remplace précédente réponse à Adeline au sujet de ma requête.

Bonjour Adeline ,
Merci pour ce retour . Effectivement , j’ai bien vu ce topic mais je souhaitais avoir une précision car la réponse formulée dans ce Topic mérite peut être un peu plus claire
et je crois que le cas que je présente est différent car je suis toujours en arrêt.
Il est indiqué dans le topic auquel vous faites référence :

Si les nouvelles lésions sont reconnues au titre de l'accident du travail, votre prolongation sera réglée comme telle. Si les nouvelles lésions ne sont pas reconnues mais que le médecin a indiqué la lésion initiale sur votre certificat, vos indemnités seront toujours versées en accident du travail. Sinon, vos indemnités journalières pourront être suspendues...

Pour mon cas , Est ce que cela veut dire que si le service médicale de la sécurité sociale , à l’occasion de la réception du certificat médical de prolongation d’arret de travail relatif à un AT considère que les renseignements fournis faisant apparaître de nouvelles lésions et si le service médical considère qu’il ne s’agit pas de nouvelles lésions et par ailleurs si le médecin en question coche la case prolongation au lieu d'arrêt initial ( pour mon cas , il ne peut pas en être autrement s’agissant d’une prolongation) , cela veut dire que les indemnités sont arrêtées ? Cela ne me semble pas logique car les nouvelles lésions si elles sont considérées comme telles n’induisent pas que les anciennes mentionnées sur le certificat médical initial ne sont plus existantes.
Ce qui n’est pas très rassurant et ne me semble cohérent d’un point de vue médical.
Désolé mais ce topic à le mérite d'être un plus clair non seulement pour mon cas ( urgent)mais aussi pour l’ensemble des personnes concernées.
Merci pour votre retour.

PS : urgent avant l’envoie de mon arrêt de travail pour rectification éventuelle par le médecin.

Envoyé de mon iPhone